Morten Storm-sagen kræves undersøgt

Institut for Menneskerettigheder og Amnesty International vil have undersøgt, om Danmark medvirkede til drab uden rettergang på formodet terrorist.

Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel
Dit cookie-tilsagn gør, at indholdet her ikke kan vises. Du kan ændre dit tilsagn ved at klikke på boksen her.

Institut for Menneskerettigheder og Amnesty International kræver nu en uvildig undersøgelse af Politiets Efterretningstjeneste (PET) i agent-affæren om Morten Storm, som har trukket store overskrifter i den seneste tid.

Ifølge den tidligere islamist og PET-agent Morten Storm samarbejdede PET med CIA om at spore en topterrorist i al-Qaeda, og ifølge Storm vidste PET, at formålet var at dræbe ham.

Ingen grænser for PET

Det får Jonas Christoffersen, direktør i Institut for Menneskerettigheder, op af stolen.

- Hvis det er rigtigt, at PET har brugt en civil agent - og det ser unægtelig sådan ud - til intensivt at spore en terrorist langt uden for landets grænser, er der næsten ingen grænser for, hvad PET kan, siger han til Jyllands-Posten.

- Hvis PET derigennem har været dybt involveret i medvirken eller forsøg på medvirken til drab på en civil uden rettergang, er det svært foreneligt med de retsstatsprincipper, PET skal virke under, tilføjer Jonas Christoffersen.

Eksperter stærkt kritiske

Sagen handler om al-Qaeda-lederen Anwar al-Awlaki, som Morten Storm havde et venskabeligt forhold til, og som blev dræbt ved et amerikansk droneangreb den 30. september 2011 i Yemen.

I en kronik i Jyllands-Posten torsdag kritiserer juraprofessor Gorm Toftegaard Nielsen skarpt PET for at have "medvirket til at give CIA oplysninger til drab på en aktør i en væbnet konflikt".

Andre juridiske fagmænd har også set store problemer i PET's optræden, hvis det er korrekt, at PET indirekte har været involveret i jagten på al-Awlaki.

- Ingen dansk myndighed har beføjelse til at planlægge eller deltage i overlagte drab, har professor Jens Elo Rytter sagt.

Opildnede til voldelige aktioner i Danmark

Derimod mener andre universitetsjurister - heriblandt Jørn Vestergaard - at det i givet fald formentlig ville være lovligt for USA at dræbe al-Awlaki, idet USA er i krig med al-Qaeda.

Morten Storm har også fået omtale, fordi han - samtidig med at han fik penge af PET - opildnede unge muslimer til voldelige aktioner mod det danske samfund.

Jyllands-Posten har også berettet, at CIA betalte Morten Storm en kvart million dollar i kontanter, da han havde skaffet en kone til al-Awlaki.

/ritzau/


Nyhedsoverblik