Højesteret ændrer nu en dom fra Østre Landsret og giver aktionærer i den hedengangne bankTrelleborg medhold i, at de har ret til erstatning.
Det skyldes, at aktionærerne havde tegnet aktier i banken på baggrund af et fejlagtigt børsprospekt.
Siden er bankTrelleborg blevet overtaget af Sydbank, der i dag står tilbage med regningen for det fejlagtige børsprospekt.
Aktionærerne gik ved aktietegningen fra at være garanter til aktionærer. Men de var uvidende om, at der var foretaget en håndpantsætning til fordel for Spar Nord.
Sydbank mener på vegne af bankTrelleborg, at der var tale om en håndpantsætning foretaget uden bemyndigelse af den pågældende i banken, og at den dermed ikke var bindende for banken på prospekttidspunktet.
Banken mener ikke, at garanterne havde undladt at konvertere til aktier, selv hvis de havde kendt til sagen, og anførte, at årsagen til tabet for aktionærer skyldes konjunkturforhold senere i forbindelse med udviklingen for bankTrelleborg.
/ritzau/