Tiltalte i Atea-sagen har forsøgt at fjerne dommer

Forsvarer mener, at dommeren i Atea-sagen er inhabil, men det afviser både dommeren selv og Østre Landsret.

Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel
Dit cookie-tilsagn gør, at indholdet her ikke kan vises. Du kan ændre dit tilsagn ved at klikke på boksen her.

To af de tiltalte i den store bestikkelsessag om Atea og Region Sjælland har forsøgt at vippe en dommer i Retten i Glostrup af pinden med en påstand om, at hun er inhabil.

Men dommeren har nægtet at vige sit sæde.

Der er ikke "omstændigheder, som er egnede til at rejse tvivl om min fuldstændige upartiskhed", har Nanna Blach skrevet i en kendelse.

Og Østre Landsret har bakket hende op. 

atea_ballerup_bygning_hr.jpg
Læs også
Anklaget i Atea-sagen: Tidligere medarbejdere i Region Sjælland skal for retten i morgen
atea_ballerup_bygning_hr.jpg
Læs også
Anklaget i Atea-sagen: Tidligere medarbejdere i Region Sjælland skal for retten i morgen

Har haft lignende sager

Protesten imod dommeren blev rejst af forsvareren for en tidligere ansat i Region Sjælland, som er tiltalt for at have modtaget store gaver fra it-selskabet Atea. Sagen begynder tirsdag.

Forsvarer Naja Wærness Larsen har påstået, at dommeren er blevet inhabil.

Det skyldes ifølge advokaten, at Nanna Blach tidligere har behandlet en håndfuld sager, hvor ansatte i Københavns Kommune, DSB og Udenrigsministeriet var tiltalt for at have ladet sig bestikke af Atea.

De tog imod udstyr, der enten kostede meget lidt eller ingenting.

I alt har dommeren behandlet sager med seks tiltalte i de mindre sager.

Mener, at dommeren er forudindtaget 

atea_ballerup_bygning_hr.jpg
Læs også
Rejse til Dubai og middag på Kong Hans: Atea-direktør under lup igen i bestikkelsessag
atea_ballerup_bygning_hr.jpg
Læs også
Rejse til Dubai og middag på Kong Hans: Atea-direktør under lup igen i bestikkelsessag

Problemet er ifølge forsvareren, at hun dermed allerede på forhånd skulle have vurderet, at Atea har udøvet bestikkelse.

Derfor skulle hun have en forudindtaget holdning i den store sag, som nu skal behandles, hævder advokat Naja Wærness Larsen, som får opbakning af forsvareren til en af de øvrige tiltalte.

Dommeren har imidlertid afvist protesten.

Tog imod rejser og restaurantbesøg

Forholdene i de små sager har ikke noget sammenfald med det, der er rejst tiltale for i den store sag, der nu skal for retten. Hverken direkte eller indirekte har hun taget stilling til skyldsspørgsmålet, fastslår hun.

I den store sag har Bagmandspolitiet blandt andet rejst tiltale mod tre mænd, der angiveligt lod sig beværte på fine restauranter.

De skal også have sagt ja tak til it-selskabet Ateas tilbud om rejser til Las Vegas og Dubai. Mændene var ansat i Region Sjælland og i politiet.

 Samtidig er fire personer fra Atea under anklage for at yde bestikkelse. Det drejer sig om fire ledende medarbejdere, som ikke længere er ansat hos Atea. Også selskabet som sådan er tiltalt i sagen. Alle nægter sig skyldige.

Retten har afsat i alt 32 retsmøder i sagen, som løber frem til februar næste år. 


Nyhedsoverblik