Det vi har sammen

Sidste dag inden afgørelse: Var tiltalte jaloux?

Foto: TV ØST

I dag var sidste dag, inden domsafsigelsen onsdag. Anklagerens procedure gik på, at tiltalte var jaloux. Men det mener forsvarer ikke, der er belæg for.

Har tiltalte slået Hediga Morad ihjel? 

Det er spørgsmålet i ankesagen om Hediga Morad, hvor eksmanden i byretten blev idømt 12 års fængsel og udvisning for mordet. 

Hediga Morad forsvandt natten mellem den 9. og 10. oktober 2015, da hun havde afleveret sine to børn til deres far og hendes eksmand i Vordingborg.

Men hendes lig aldrig er blevet fundet. 

Ved dagens retsmøde brugte anklager og forsvarer dagen på at procedere. Anklageren lagde ud og argumenterede for, at tiltalte koldblodigt havde planlagt mordet.

Han havde købt en spade og været ude i skoven, hvor han have afsøgt mulighederne for at begrave Hediga Morad. Der var vidner, som havde set ham derude. 

Og endnu mere centralt er, hvorfor fortalte tiltalte ikke politiet, at han havde Hediga Morads mastercard – og hvorfor skulle det bruges i Tyrkiet?

Anklageren argumenterede samtidig for, at motivet var, at tiltalte var meget jaloux, da Hediga Morad havde været ham utro.

Forsvarer: Intet bevis for motiv

Men da det blev forsvarerens tur argumenterede han for, at der intet bevis var for, at tiltalte var jaloux. Hediga Morad havde haft fire forskellige elskere. Men på intet tidspunkt havde tiltalte truet hende. 

Derimod viste forsvareren tekstbeskeder, hvor tiltalte og Hediga Morad var kærlige overfor hinanden. Og derfor var der ikke bevis for motivet. 

Forsvareren blev ikke færdig med sin procedure ved dagens retsmøde. Derfor begynder dagen i morgen med, at forsvareren afslutter den. 

Dernæst vil de ni nævninge trække sig tilbage sammen med de tre domsmænd og afgøre skyldsspørgsmålet. 

Bliver tiltalte dømt skyldig, skal de derefter tage stilling til, hvor lang tid han skal i fængsel. Samtidig skal de også tage stilling til, om han skal udvises, som han i byretten blev idømt.

Tip os Har du et godt tip?