Det vi har sammen

Landsretten giver slikbaronen fra Slagelse 4,5 års fængsel

Sådan så det ud, da politiet i 2015 fandt et ulovligt sliklager i Slagelse. Rundt omkring i lageret lå der afføring fra rotter.

Fire et halvt års fængsel og en bøde på 25 millioner kroner. Det er, hvad Østre Landsret i dag har idømt den såkaldte slikbaron fra Slagelse.

I byretten lød dommen på fem års fængsel og en tillægsbøde på 25 millioner kroner til en 45-årig mand fra Slagelse.

Den straf har Østre Landsret nu lempet, og den dømte kan i stedet nøjes med fire et halvt år bag tremmer. 

Selv om straffen er blevet en anelse mildere, er den dømtes forsvarer, advokat Anders Schønnemann Olesen, dog ikke tilfreds med dagens afgørelse.

- Jeg tager resultatet til efterretning, selv om det bestemt ikke var, hvad min klient håbede på. Det lille lyspunkt, der er forbundet med, at han har fået en mildere dom, overskygges jo fuldstændig af, at han overhovedet blev dømt. Han gik efter frifindelse, siger forsvareren til Ritzau.

Den 45-årige er dømt for at have svindlet med afgifterne på store mængder slik. Ifølge dommen har han snydt den danske statskasse for 36 millioner kroner.

Slik og rottelort

Sagen så dagens lys efter et tip fra SKAT i 2015, som fik politiet til at ransage den dømtes adresse og lager i Slagelse. 

Læs også Slikbaronen fra Slagelse får fem års fængsel for svindel med afgifter

På lageret blev der fundet over 100 ton slik og chokolade, ligesom der også blev fundet ekskrementer fra rotter. Det fik Fødevarestyrelsen til at konfiskere de søde sager.

Men slikket var ikke det eneste, der dukkede op, da politiet gik lageret efter i sømmene.

Politiet fandt i alt 250.000 kroner i kontanter på lageret, på den dømtes bopæl blev der fundet store mængder regnskabsmaterialer og bilag, og i hans bil var der fakturaer på slik for over en million kroner. 

Nægter sig skyldig

Svindlen er foregået gennem fem slikfirmaer, og den er gennemført ved blandt andet at snyde med de såkaldte punktafgifter, som chokoladeafgiftsloven lægger på slikket.

Den 45-årige har hele vejen igennem nægtet sig skyldig og fastholdt, at han blot har hjulpet andre med at købe varer.

Men den forklaring holdt altså heller ikke i Landsretten.

Tip os Har du et godt tip?