Resultatet af tirsdagens domsafsigelse i den såkaldte Mern-sag falder ikke i god jord hos de dømtes forsvarsadvokater.
- Det er en sag, som har kørt på vidnebeviser. Og jeg undrer mig meget over dommens udfald. Det er en meget hård dom, siger Helle Hougaard Jensen, der er den tidligere plejemors forsvarer.
Retten i Nykøbing Falster idømte den 60-årige plejefar to år og seks måneders fængsel og hans 54-årige hustru to år.
Begge de dømte anker dommen til Østre Landsret, hvor de - ligesom ved sidste uges procedure - går efter frifindelse.
- Så får vi forhåbentlig mulighed for at få udleveret alle de dokumenter, som ikke er kommet frem. Vi har fået sagen oplyst undervejs, hvilket er uacceptabelt, sagde Helle Hougaard Jensen.
Sagen, der begyndte i januar og har kaldt på mere end 30 vidner, har undervejs været afbrudt ved flere lejligheder på grund af uenigheder mellem forsvaret og anklageren vedrørende forskellige sagsakter.
- Der er sagsakter, som vi bad om at få allerede i 2010, som vi fik på første retsdag. Der fulgte en bunke sagsakter på tredje retsdag. Og så fulgte endnu en bunke sagsakter på sidste retsdag.
- De arbejdsforhold skal vi i hvert fald ikke præsenteres for i landsretten, fastslår Helle Hougaard Jensen.
Ud over fængselsstraffen skal plejeforældrene betale mere end 225.000 kroner i erstatninger til de forurettede børn samt sagsomkostningerne.
Samtidig frakendes de retten til at arbejde med børn eller unge under 18 år.
/ritzau/